解説記事・声明等

2024年衆議院議員選挙:立候補者に対する難民保護に関する意識調査アンケートの結果

10月27日投開票の衆議院議員選挙に向け、立候補者に対する難民保護に関する意識調査アンケートを実施いたしました。各候補者及び政党別の回答結果をご紹介します。

※ 政党の略称について:自由民主党=自民、公明党=公明、立憲民主党=立民、日本共産党=共産、日本維新の会=維新、国民民主党=国民、れいわ新選組=れいわ、社会民主党=社民

【アンケート概要】

  • 調査対象:2024年10月11日までに事務所連絡先が判明した立候補予定者903名(自民272、公明30、立民200、共産230、維新101、国民26、れいわ11、社民17、その他16)
    ※10月12日以降に事務所連絡先が判明した立候補者についても、アンケート用紙を順次送付いたします。
  • 調査方法:FAX・郵送・メール・問い合わせフォームにて、アンケート用紙を送付。FAXまたはオンラインフォームにて回答。
  • 実施期間:2024年10月8日~10月21日(予定)
  • 実施主体:特定非営利活動法人難民支援協会
  • アンケート本文はこちら

アンケート回答

回答者数:320名(自民21、公明5、立民78、共産179、維新19、国民3、れいわ2(政党としての回答もいただきました)、社民10、その他3)

※ 10月14日時点。10月15日以降にいただいた回答も、順次掲載いたします。

① 各候補者の回答

一覧:PDFファイル

※ 環境によって、該当ページに飛ばないことがあります。その場合、記載したページ番号まで移動ください。

② 政党別の回答まとめ

※ 棒グラフに記載した数値は、各党・各回答への回答数

問1 日本で暮らす外国人の安心と尊厳が守られる社会をつくりたい
問1:単位=回答数、「そう思う/ややそう思う/どちらともいえない/あまりそう思わない/そう思わない」の順  自民 14 / 7 / 0 / 0 / 0 
公明 4 / 1 / 0 / 0 / 0
立民 66 / 11 / 0 / 0 / 1
共産 176 / 0 / 0 / 0 / 2
維新 16 / 3 / 0 / 0 / 0
国民 3 / 0 / 0 / 0 / 0
社民 10 / 0 / 0 / 0 / 0
※ れいわ(党としての回答):そう思う
問2 包括的な差別禁止法の制定に取り組みたい 
問2:単位=回答数、「そう思う/ややそう思う/どちらともいえない/あまりそう思わない/そう思わない」の順  自民 3 / 5 / 11 / 0 / 1 
公明 1 / 2 / 1 / 0 / 0
立民 59 / 16 / 2 / 0 / 1
共産 176 / 0 / 1 / 0 / 2
維新 11 / 8 / 0 / 0 / 0
国民 2 / 1 / 0 / 0 / 0
社民 10 / 0 / 0 / 0 / 0
※ れいわ(党としての回答):そう思う
問3 国内での難民受け入れを通じて、国際社会に貢献したい
問3:単位=回答数、「そう思う/ややそう思う/どちらともいえない/あまりそう思わない/そう思わない」の順  自民 5 / 7 / 7 / 2 / 0 
公明 1 / 3 / 1 / 0 / 0
立民 51 / 22 / 4 / 0 / 1
共産 176 / 1 / 0 / 0 / 2
維新 12 / 5 / 2 / 0 / 0
国民 1 / 2 / 0 / 0 / 0
社民 10 / 0 / 0 / 0 / 0
※ れいわ(党としての回答):そう思う
問4 難民条約の締約国として、日本の難民認定状況を改善するべきだ
問4:単位=回答数、「そう思う/ややそう思う/どちらともいえない/あまりそう思わない/そう思わない」の順  自民 4 / 2 / 11 / 4 / 0 
公明 0 / 3 / 2 / 0 / 0
立民 58 / 19 / 0 / 0 / 1
共産 177 / 0 / 0 / 0 / 2
維新 11 / 6 / 2 / 0 / 0
国民 1 / 2 / 0 / 0 / 0
社民 10 / 0 / 0 / 0 / 0
※ れいわ(党としての回答):そう思う
問5 難民認定に関する入管庁から独立した組織や、難民保護に関する法律が必要だ
問5:単位=回答数、「そう思う/ややそう思う/どちらともいえない/あまりそう思わない/そう思わない」の順  自民 1 / 4 / 10 / 4 / 2 
公明 0 / 0 / 5 / 0 / 0
立民 51 / 19 / 6 / 1 / 1
共産 176 / 1 / 0 / 0 / 2
維新 1 / 3 / 12 / 2 / 0
国民 1 / 1 / 1 / 0 / 0
社民 10 / 0 / 0 / 0 / 0
※ れいわ(党としての回答):そう思う
問6 日本で暮らす難民が生活に困窮しないための公的な仕組みが必要だ
問6:単位=回答数、「そう思う/ややそう思う/どちらともいえない/あまりそう思わない/そう思わない」の順  自民 1 / 10 / 9 / 1 / 0 
公明 1 / 3 / 1 / 0 / 0
立民 50 / 26 / 1 / 0 / 1
共産 176 / 1 / 0 / 0 / 2
維新 10 / 3 / 6 / 0 / 0
国民 1 / 1 / 1 / 0 / 0
社民 10 / 0 / 0 / 0 / 0
※ れいわ(党としての回答):そう思う
問7 国際基準に則って、出入国管理における収容の期間に上限を設けるべきだ
問7:単位=回答数、「そう思う/ややそう思う/どちらともいえない/あまりそう思わない/そう思わない」の順  自民 2 / 7 / 11 / 0 / 0 
公明 0 / 2 / 3 / 0 / 0
立民 48 / 20 / 8 / 0 / 1
共産 177 / 0 / 0 / 0 / 2
維新 10 / 5 / 3 / 1 / 0
国民 1 / 1 / 1 / 0 / 0
社民 9 / 1 / 0 / 0 / 0
※ れいわ(党としての回答):そう思う
問8 難民申請者を迫害を受けるおそれがある国に送還するべきではない
問8:単位=回答数、「そう思う/ややそう思う/どちらともいえない/あまりそう思わない/そう思わない」の順  自民 4 / 10 / 6 / 1 / 0 
公明 0 / 5 / 0 / 0 / 0
立民 65 / 11 / 1 / 0 / 1
共産 177 / 0 / 0 / 0 / 2
維新 11 / 5 / 3 / 0 / 0
国民 2 / 0 / 1 / 0 / 0
社民 10 / 0 / 0 / 0 / 0
※ れいわ(党としての回答):そう思う

※ 政治的中立性について:本ウェブページでは衆院選の立候補者に向けて実施したアンケートの結果を紹介していますが、特定の政治思想、政党や立候補者を支持したり、否定するものではありません。